Kaip Mindaugas Peleckis stengėsi


Buvo nesąmonė atsakyti į Mindaugo Peleckio laišką, kuris netruko ateiti po mano pretenzijos „Vakarams“ ir prašymo paaiškinti, kodėl man buvo suteiktas toks negarbingas Lietuvos didžiausio rasisto titulas. Monika čiulpia, tai tapo aišku atėjus Peleckio laiškui su idioto klausimu „kur aš dirbu?“. Pasakykit jūs man, na kuriam galui žinoti kur dirba žmogus, ką tik apvardžiuotas visokiais žodžiais? Juk taip niekas nedaro. Jei duodi į snukį tai visų pirmą pažiūrėk kur trenki? Kurioj pusėje snukis? (Mindaugas, tiesa, niekados nemėgdavo muštis. Jam patikdavo apskalyti žmogų raštu greičiausiai.) O čia, dabar, įprastu stiliumi pigios žurnaliūgos – spjauni, po to žiūri. Kas gi myža prieš vėją? Atsakymas – tiktai Mindaugas Peleckis.

Prisimenu šį mižnių. Nebūčiau atsakęs kitaip. Dar pienburniu būnant teko išvyka į pionierių stovyklą kurią vasarą. Ten buvo vienas vaikinukas, rašytojas. Jis rašė ir mėgo skaityti naktimis savo apsakymus. Iki pusės dvylikos ausis ištempę klausydavomes sugulę į lovas. Ir tai per du kambarius! Taip susidomėjau kūryba. O tuo metu pasirodė ir Mindaugas Peleckis spaudoje. Jį spausdindavo „Lietuvos pionierius“, „Moksleivis“ dar kažkas. Ir kaip apmaudu būdavo, kad jo kūriniai nei iš tolo neprilygdavo kambarioko stovykloje. Jaunasis Peleckis buvo prastas rašytojas. Be talento, tik su tėvo–rašytojo ambicija – padaryti savo sūnų taip pat rašytoju. Bet jei talento nėra – nieko nepadarysi. Nors tėvelis ir stengėsi visomis išgalėmis sūnų literatūros genijumi padaryti, ir kelius jam atidarinėjo. O jaunasis Mindaugėlis stengėsi pateisinti savo amplua. Kūrė, rašė.. Ji spausdino. Kol tėvas pramušinėjo kelią. O kaip tėvas pasitraukė – beveik nieko ir neliko. Pačiam plunksnos laurus nupelnyt nekažin kaip sekės. Nes talento nėra. Tebuvo tiktai tėvo ambicija padaryti sūnų literatoriumi. Bet kuris gi tėvas nelinkėtų to savo sūnui? Tame nėra nieko blogo. Bet problema tame, kad suaugęs, bet taip ir netapęs „genijumi“, taip įsijautė į savo amplua, kad saiką prarado pradėdamas nesiskaityti su paprasčiausiomis kalbos išraiškos priemonėmis. Mindaugas Peleckis nežino, pasirodo, kas yra satyra!! Jam satyra, pasirodo, asocijuojasi tik su hiperseksualumu, ir jis tai sugebėjo pagrįsti šaltinių pagalba! Genijus! Tik neišsiskleidęs, dėja. Matyt, tėvelis mažai pastangų dėjo. Bet greičiausiai čia ne tėvelio kaltė. O gamtos. Skūpi buvo. Pagailėjo. Arba paties Mindaugo Peleckio.

Ir štai ši literatūros vidutinybė, vadinanti save „profesionaliu žurnalistu“, pilna tėvo ambicijų, sugalvojo naują negirdėtą dalyką – paskelbti per Monikos Bončkutės laikraštį man anafemą – turiu būti uždraustas, nes nepatinka kaip rašau.

Ne, Mindaugas čiulpia. Jis prastas rašytojas buvo dar nuo senų gerų laikų. Tai tik tėvo sukurtas įvaizdis. Ir šį kartą, kad idiotas tėra, supratau tik gavęs jo laišką. Mindaugas turėjo būti matęs mano straipsniuką apie sekso „žinovą“ kunigą Andrių Narbekovą. Tai va, nedaug kuo nuo jo skiriasi, jeigu satyra jam tėra tik mano hiperseksualizmo išraiška (dieve, kas gi tai yra – hiperseksualizmas? Du kart per dieną, ar kaip pas Mindaugą Peleckį – per savaitę?). Nes mano sekso problemos tai ne Mindaugo. Jis turėtų tai suprasti. Man nereikia čiulpti skirtingai nei jam. Tiktai neišprusęs Afrikos negras gali patikėti Mindaugo apibrėžimais apie rasizmą ir satyrą. (Nors kažin, nes tokių jau nelieka.) Ir jeigu Mindaugas Monikai laižo, tai turėtų žinoti, kad Monika čiulpia. Ir nėra paslaptis kam. Mindaugas turi žinoti, kad tai persiduoda. Ir gaunasi pats mato kas.

Mindaugai,
Tu nori būti
Kaip tėvas

Ar žinai,
Kad tai tik sapnas
Tėvo tau

Sapnuotas.
Atsibusk, ar vis
Dar miegi?

20 Comments

  1. Gintaras
    Posted lapkričio 11, 2008 at 13:14 | Permalink | Atsakyti

    Žostkai😀

  2. Andrius
    Posted lapkričio 11, 2008 at 20:50 | Permalink | Atsakyti

    LTSR.LT atsakė.

  3. tpjks
    Posted lapkričio 13, 2008 at 00:14 | Permalink | Atsakyti

    Jei atmesti tuos seks reikalus,tai būtų geras straipsnis.

  4. Andrius
    Posted lapkričio 13, 2008 at 17:36 | Permalink | Atsakyti

    Puritonas?

  5. Andrius
    Posted lapkričio 13, 2008 at 20:32 | Permalink | Atsakyti

    peleckio trumpas, cia aisku.Bet jusu tai neprailgina ne kiek.

  6. Andrius
    Posted lapkričio 15, 2008 at 00:30 | Permalink | Atsakyti

    Užtenka kiek yra.

  7. tpjks
    Posted lapkričio 16, 2008 at 14:38 | Permalink | Atsakyti

    Aš esu aš. Neprisigalvok.

  8. Andrius
    Posted lapkričio 16, 2008 at 14:51 | Permalink | Atsakyti

    Atsiprašau, neteisingai jūsų pastaba buvo suprasta. Ačiū už patarimus.

  9. tpjks
    Posted lapkričio 17, 2008 at 11:50 | Permalink | Atsakyti

    Po to,kada jis išpūtė kovo 11 eiseną iki vos ne pasaulinio antižydijos įvykio,aš jį pavadinau LUUK PYLECKIJ (suprask – žydelis). Tai jis įsižeidė ir komentaruose pradėjo taip pasirašinėti.Vienžo – kenkėjas,tokiu šūdniekiu Lietuvą apspjaudė. Juk tos dainelės,tiesą sakant,yra lietuvių liaudies tautosaka . Dar daugiau panašių lietuvių liaudies juokučių galite sužinoti lkz.lt , įvedę žodį žydas.

  10. znakorius
    Posted lapkričio 17, 2008 at 12:05 | Permalink | Atsakyti

    Tas Pileckis aiškiai pragyvena iš lojimo prieš Lietuvą.

  11. tpjks
    Posted lapkričio 17, 2008 at 12:11 | Permalink | Atsakyti

    Jis tartum Žilvinas Butkus,kuris irgi prieš Lietuvą,tik naudoja kitokius žodžius.

  12. Andrius
    Posted lapkričio 17, 2008 at 14:57 | Permalink | Atsakyti

    Dieve tu mano! Tai ten gi.. Kur žiūri tam skirtos organizacijos!!

  13. znakorius
    Posted lapkričio 17, 2008 at 16:15 | Permalink | Atsakyti

    Juokai juokais,bet taip ir yra.Kosmopolitai,taip sakant.O gal net kitų valstybių šnipai. YPAČ “marksistas” ŽILVINAS BUTKUS.

  14. Andrius
    Posted lapkričio 17, 2008 at 16:43 | Permalink | Atsakyti

    Ir kuo užkliuvo Butkus? Baimės įvarė atskleidęs jūsų apsišikimą su Gruzijos „okupacija“? Mižniai. Visas pasaulis žiūri Sky News, kaip gruzinai bombarduoja Osetija, bet ne, pas lietuvius savi palydoviniai kanalai su sava medžiaga. Tik patys apsijuokia.

  15. znakorius
    Posted lapkričio 17, 2008 at 18:08 | Permalink | Atsakyti

    Prie ko čia Gruzija ? Aš tą “marksistą” perkandau anksčiau ,kada jis ,aiškiai vykdantis Rasiejos nurodymus,šalino nepatinkamus komentatorius iš komunizmas .org su tuo ruskeliu “bolševiku”,nemokančiu lietuviškai. Jau vien tai,kad Butkus bijo Lefte komentarų , rodo ,kad jis NEGALI BŪTI KOMUNISTU ,jis tėra,viso labo,Rasiejos tarnautojas,kaip ir tie du portalai yra,garantuotai,Rasiejos apmokami. Dėl Gruzijos. Gruzija kariavo teisingą karą – ABCHAZIJA IR OSETIJOS DALIS yra jos teritorijos,užgrobtos Rusijos. Galima būtų sakyti tik,kad be reikalo prasidėjo – vistiek neįveiks Ivano,bet nors pabandė pakovoti.O tas,kas giria Rusijos okupantinius veiksmus Gruzijos teritorijoje ,ar yra lietuvis ? O gal jis norėtų,kad rusų kariuomenė vėl užimtų Lietuvą,vėl sukeltų sumaištį ,o po to,šūdų pridirbusi(gero padarė irgi,bet vėliau ,jau po Stalino ),vėl pabėgtų ? Vienžo,Andriau – jei esi lietuvis,tai neturėtum taip elgtis.

  16. Andrius
    Posted lapkričio 17, 2008 at 18:26 | Permalink | Atsakyti

    Nežinau dėl Butkaus, pasidomėsiu. O dėl Gruzijos manęs neklaidink. Štai osetino Grigorijaus, gyvenančio Lietuvoje pasakojimas.

  17. znakorius
    Posted lapkričio 17, 2008 at 18:58 | Permalink | Atsakyti

    Nieko tas osetinas nepasako,ko reikėtų,kad ta Osetijos dalis galėtų nuo Gruzijos atsiskirti.Mano supratimu ji galėjo skirtis,BET :1.taikiai(pvz.kaip Lietuva);2.per tarptautines konferencijas(kaip sugudravo Kosovas);3.nesikišant Rusijai.

  18. budulis
    Posted balandžio 21, 2009 at 21:43 | Permalink | Atsakyti

    Jo, Peleckis ciulpia.
    Nu su tuo zmogenu pabendravus pasirodo, kad pasaulis (o tiksliau) arba jo paderme yra gaivalu buveine. Isties, pastarasis yra labai primityvus, nemandagus, ir dedasi esas kuom niekad nebuvo. Manyciau, kad esme – pastarojo vidiniuose kompleksuose, kuriu jis turi apsciai – gal del to, kad perspjaut saves nepajegia.

    Tiesa sakant, uz nemandagu bendravima noreciau jam iskarsti kaili. Tiesa, turbut nepavyks, nes turiu ir be to ka veikti. Sudas.

  19. Posted kovo 9, 2010 at 20:56 | Permalink | Atsakyti

    Savo pigiais pseudomarksistiniais protletariato žargonizmais siekiate paveikti jaunąją kartą irba demosnstruojate padlaižūniškai keliklūpščiavimą prieš Latvių gatvės ideologus… Peleckis jums dar parodys, kaip reikia straipsnius rašyti!

  20. Posted kovo 11, 2010 at 20:56 | Permalink | Atsakyti

    Tegul raso. Jam uz tai moka. O as pigiais paskviliu soviniais saudysiu, ar kaip ten sakoma, ha ha ha!

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: