Baltijos Tigras „Amerika vs. TSRS“

Savaitgalyje teko pažiūrėti įdomų dokumentinį filmą „Šaltasis karas – Baimės Šešėlis“. Filme buvo aiškinama kaip po karo viskas vystėsi ir t.t. Bet jei jau atvirai, tai juokinga pasidaro kaip supervalstybė Amerika vaidino gera šalį :D. Tiek Amerika tiek TSRS buvo (Amerika vis dar yra) autoritarinės valstybės, tik, kad TSRS sugebėjo pasirūpinti savo žmonėmis geriau. Bet kaip gi Amerika sugebėjo laimėti šaltajį karą? Manau visi prisimena Ronaldą Reiganą, žmogų, kuris sugebėjo paversti Amerika vėl pastikinčia savimi ir „klestinčia“, bet šaltasis karas buvo laimėtas tik amerikonų skolomis, nes TSRS jų neturėjo. TSRS žlugo, nes kvaili lyderiai nieko nesiėmė suvaldyti padetį.

Tai kur gi aš lenkiu? Dauguma žmonių vis dar tiki, kad Amerika yra tikras gėrio įsikūnijimas, bet tik nemąstantis žmogus taip mąstyti galėtų. Negi tie suskiai tiki, kad Amerika išsikovojusi supervalstybės statusą nesiims griauti kitų šalių įtakos vardan? Šiandien galime matyti gerosios Amerikos padarinius.

Baltijos Tigras: Paskutinis Amerikos pasispardymas ir Ron Paul

Šiandiena pasižiūrėjau dokumentinį filmą apie Ron Paul ir staiga prisiminiau Lietuvių dokumentinį filmą „Kaip mes žaidėme revoliuciją“, prisiminiau kaip Leonidas Donskis sakė, kad „Perestroikos“ metu buvo žaidžiama tiesa. Respublikonų ir Demokratų debate, kuriame dalyvavo ir Ron Paul, kuris, ko gero, išsiskyrė labiausiai debate sakydamas, kad federalinis rezervas yra BLOGAI, kad reikia nustoti kariauti prieš beginklius Afrikos žmones ir aplamai nustoti veržtis į vidurio rytus. Tiek Respublikonai tiek Demokratai sakė tuos pačius dalykus, kad karas – būtinas, federalinis rezervas – gerai ir t.t.

Vienas iš Amerikos veikėjų (dabar jau nebeprisimenu jo vardo) sakė, kad Amerika nėra geresnė už Sovietų Sąjungą. Amerika teturėjo vienu pasirinkimu daugiau, negu Sovietų Rusija. TSRS rinkdavo komunistus, JAV turėjo respublikonus ir demokratus. Bet Amerikos žmonės pradeda suvokti tiesą, kad tas dvi partijas sieja bendras interesas, jų veiksmuose pilna konspiracijos, vis daugiau žmonių tiki, kad 9/11 ataka buvo, kaip amerikiečiai sako, „inside job“. Pretesktas įsivelti į karus. Vietnamo karas irgi neišimtis.

Tai kur gi ta laisvė, demokratija, laisvi pasisakymai? Kur ta Amerikietiškoji svajonė? Ji tėra prekinis ženklas į kurį žiūri dauguma pasaulio, bet kažkada rytai pradės stipriai lenkti Vakarus, viskas sugrįš į ten iš kur ir atsirado „prabanga“ – rytų. Jei Amerikos žmonės pradės blaiviau mąstyti, tai pradės mąstyti ir visas pasaulis, ar tik nebūsime suklyde rinkdamiesi vakarus?

Baltijos Tigras: Amerika ir Izraelis – tikrasis pasaulio blogis

Ko gero jau niekam ne paslaptis, kad Amerika per daug įsisiautėjus keldama karus ir ekonomines krizes. Ilgai galvojau apie „demokratiją“ ir supratau, kad Amerika nėra demokratiška valstybė. Ji tik tokia apsimeta. Padėdama sionistams žydams iš Izraelio, kurie negaili nei pinigų už rinkimines kampanijas amerikonams, o Amerika – Izraeliui branduolinių ar kitų ginklų, kuriuos naudoja karams su Palestina ar Gaza. Kagi, Rusija ir Kinija pradeda eiti drauge prieš Amerikos ir Izraelio vykdoma genocidą prieš rytų šalis. Reikia nepamiršti, kad tokia grupuotė, kaip Al-Qaeda yra išgalvotas dalykas 😀 juk Osama bin Ladenas buvo CŽV agentas. O kas gi sugalvojo 2001 rugsėjo 11 išpuolį? Ogi žydai, sėdintys Amerikos parlamente. Aišku, aš ne antisemitas, bet Vakarams nepasisekė manes įtikinti, kad Rusija ar bet kuri valstybė nepavaldi Amerikai yra priešas.

Amerikos ekonomika žlunga, o ji vis dar padeda sukelinėti karus, kurių labai nori Izraelis. Ir kas tokia yra Amerika, kad nurodinėtu Iranui ką daryti? Juk nebuvo rasta nei vieno įrodymo, kad Iranas gamina atominę bombą. Irano sankcijos yra juokingos, juk Iranui uždrausta gabenti naftą į ES ar kitas pavaldžias Amerikai šalis. Bet Rusija, Kinija, Japonija vis dar perka iš Irano naftą, o ir pačiam Iranui nėra daug nuostolių. Juk tik mums brangsta nafta ir benzinas 😀

Kalbant apie Europą, tai visa ES yra pavaldi Amerikos žydų nusikalteliams. Vakarai plečia savo propagandą, kad jie neva už „laivę“ nors jau Amerikoje yra įstatymai leidžiantys suiimti, bet kokį pilietį ir įkalinti jį be jokios priežasties. Gadafis Libijoje rūpinosi savais žmonėm, infrastruktūra buvo išplėsta, jaunai šeimai valstybė konspensuodavo puse kainos automobiliui ar butui. Bet še tau, amerikonai atėjo ir demokratizavo. Ir kas iš to? Libija dabar skendi skurde su sunaikinta infrastruktūra ir ekonomika, bet už tai turi „Demokratiją“. Bet Amerikos ekspansija toli gražu nesibaigia. Egiptas, Sirija, Gaza, Palestina, Afganistanas, Irakas – visos valstybės sugriautos. O JTO tam visiškai tam pritaria… Amerikai nereikia sąjungininkų, Amerikai reikia šunelių, ir Lietuva yra viena iš jų.

Visa ES yra šnipštas, o NATO tėra okupantai ir kitų šalių naikintojai nešdami užkratą vadinamu „Amerikietiška demokratija“.

Baltijos Tigras rašo

Šiaip tiesiog norėjau pasidalinti mintimis apie šiuolaikinį pasaulį Aplamai žaviuosi tokiu blogu kur galima lengvai ir drąsiai išreikšti savo mintis nesvarbu jos nacionalistinės ar ne. Jau senokai atradau šį blogą tai ir nusprendžiau šiek tiek aprašyti savo nuomonę apie „laisvę“ Lietuvoje. Neremiu Paleckio ar socialdemokratu, bet jei žmogus iškėlė teorinį klausimą ar savi galėjo šaudyti į savus, gauna baudą, tai kylą klausimas – ar tai dėl to, kad jis turi partiją ar, kad šmeižia Lietuvos aukas per sausio 13 d. Šiomis dienomis atrodo Lietuva skęsta kaip Titanikas, pranašaujama dar viena finansų krizė, daug žmonių vis labiau ir labiau linkę palikti tėvynę ir ieškotis darbo svetur. Pakalbėjus su dar mąstančiais žmonėmis visi vienu balsu pritaria, kad nebėra už ką balsuot 😀 še tau ir demokratija…tad kyla klausimas kodėl Lietuviai neišeina į gatves mąsiškai ir neprotestuoja? Žiniasklaidos veikėjai sako, nes sovietmetis juos taip paveikė. Bet žiūrint nacionalistiškai į šiandieninę Lietuvos Respublika susidaro toks įspūdis, kad Lietuva gan beviltiška, atrodo nėra už ką balsuot, armijos didelės mes neturim, nors priklausom ES ir NATO (kas politikų akimis atrodo didžiulis Lietuvos pasiekimas), žmonės nuo to geriau negyvena ir priešingai – žmonės vis labiau linkę spjaut į Lietuvą, kurią taip gynėm nuo Raudonosios Armijos. Žmonės mėgsta sakyti, kad mus okupavo Sovietai ir t.t., bet man vis labiau atrodo tai teigiama. Kodėl? Neskubėkite manes apšaukti tautos išdaviku ir t.t. Juk musų šalis tapo industrializuota, mokslas nemokamas, o ar tai blogai? Šiandien gali tik pasvajoti apie kokį universitetą, kai tavo tėvai vos susimoka už butą, o pats dirbdamas ir mokydamasis pats nelabai ką gali pakeisti. Kitas dalykas – ką veikti su diplomais? Juk Lietuvoj tai nieko nereiškia, vistiek šluosi tualetus McDonalds kavinėje. Lyginant Staliną ir Demokratiją (juokingu kampu žiūrint) aš rinkčiausi Staliną, nes žinočiau, kad būtent jis sugriovė valstybę, bet atvirkščiai jis is medinio „Rusijos Imperijos“ plūgo padarė stiprią ir galingą valstybę. Dabar pažiūrėkime į mūsų Demokratiją: galime tik kaltinti visus iš eilės už Valstybės sugriovimą. Istorijoje buvo dažnai sakoma, kad LDK buvo lyg ir imperija, bet tolerantiška, kuri nežudė kitų tautų, bet dabar, kada priklausome NATO, į galvą šauna mintis, kodėl Iranui ar Sirijai Amerika aiškina ką daryti ir sukelinėja karus, nors Amerikos ekonomika pati žlunga ir tik ją galima kaltinti už pasaulines krizes. NATO yra tas pats, kas RKKA Lietuvių akimis – okupantai. Juk Amerika naudojasi NATO alijansu dažniausiai tam, kad pasivogtu išteklius iš niekam dėtų šalių. Jei Jelcinas būtų buves valdžioje, seniai būtų „Demokratizuota“ ir Rusija. Sovietai propaganda piešė ant plakatų, Amerikiečiai ją platina ir platins per Televizija, Filmus, Žurnalistika ir t.t. Amerikoj po 9/11 incidento, kurį padarė žydai, seniai įteisinti įstatymai kurie leidžia suiimti bet kurį pilietį be orderio ir uždaryti jį į kalėjimą. Dabar man Amerika primena Nacistinę Vokietija. Baigiant norėčiau pasakyti, kad bijau gauti baudą už tokius pasisakymus, bet tik protingi žmonės atsispirs žiniasklaidos varomai propagandai ir pradės ieškoti atsakymų kurie tikrai sutampa su faktais.

Penktadienis birželio 29, 2012 at 6:24 pm

Puolantis V. Landsbergis

„Karštas komentaras“ parašė analitinį straipsnį apie Lietuvos aktualijas¹, kuriame buvo paminėta, kad CŽV jau eilę metų bendradarbiauja su socdemų partija, o ne su konservatoriais. Dabar ir durniui aišku, ko taip nervavosi V. Landsbergis skiepydamas „puolančių rusų“ fobijas. Pamatęs, kad amerikiečių žvilgsnis krypsta į augintinio užpakalį, iš nevilties susinervavo ir pradėjo amerikietišką plokštelę groti padidintu greičiu: ne muzika gavosi, o farsas.

^{1 http://www.hotcommentary.com/index.php?id=1787}

Michelle Obama vs. Charles Darwin

Mišelė Obama su makijažu

Iš anksto atsiprašymai už nelietuvišką pavadinimą. Lietuviškai reikštų maždaug taip: Mišelė Obama kovoja prieš Čarlzą Darviną.

Tikrasis Mišelės Obama veidas po mokslinių Č. Darvino naturaliosios atrankos teorijos ir Goglės algoritmų apdorojimų

Cinko emė tame. kad Google surado JAV prezidento žmonos tikėtinus protėvius. Obama, pasirodo kilęs iš beždžionės. Kažkas sugebėjo nupaišyti tiesioginį Obamos foto-DNR, kaip Obama būtų atrodęs milijonus metų prieš mūsų erą. Ir štai nusirito pasipiktinimų banga. Google dėl neturėjimo kuo apkaltinti, buvo apkaltinta gana įprastai – rasizmu. Atseit, skatina rasinę neapykanta, ha ha ha! Bet mieli skaitytojai (tfu, čia R. Doveikos ar R. Pakso įtaka dėl tokio kreipinio), tik pagalvokit, ar galima kaltinti šio atradimo autorių bei Google, jog jie nustatė (nesvarbu kokiais būdais) tikruosius JAV prezidento šeimos protėvius, kada JAV valstybė yra aršiausia Čarlzo Darvino natūraliosios atrankos teorijos su visomis variacijomis propaguotoja? Juk jeigu JAV bando įteigti, jog visi privalo elgtis kaip žvėrys draskydami visiems galvas, nes tai, esą pačios gamtos reikalaujama, tai kame klaida ar neteisybė yra parodyti. jog JAV yra valdoma atstovo su beždžionės DNR smegenyse? Demokratizuojantis karas Irake, okupacinis karas Afganistane, abu be jokio šanso laimėti, rodo tik tai, kad jie buvo pradėti ne sveiko proto žmonių, o žmogbeždžionių su atitinkamu protu. Tai kas gi dabar yra blogo, jeigu kažkas parodo žmonių tikruosius veidus? O Google, operuodama moksliniais algoritmais, padeda atrasti optimalų atsakymą. Kas dedasi JAV, jeigu Baltuosiuose Rūmuose šalies prezidento žmona dar yra pereinamame iš beždžionės į žmogų lygyje? Ar galime JAV laikyti išsilavinusia šalimi, į kurią verta rikuotis, kur šalies atstovo namuose bėgioja, atsiprašau už išsireškimą, pusžmogiai? Ne, atsiprašau, neapgaudinėkime mokslinės teorijos ir Goglės algoritmų. Abi yra priimtos visuomenės atstovų. Ir jeigu jos rodo, kad JAV yra valdoma beveik beždžionės, tai analogiškas sprendimas apie tai, kokia yra JAV turi būti priimtas. Ir joks rasizmas čia ne prie ko.

Tikėtinas Mišelės Obamos protėvis? Raskite 10 skirtumų

Raketų nuolaužos ant lietuvių galvų

Operatyvinė-taktinė sistema „iskander“. V. Ušackas geidautų, kad tokiais velniais numuštos amerikiečių raketų nuolaužos kristų ant lietuvių galvų.

Rusijos užsienio reikalų ministrui Sergejui Lavrovui atsisakius priimti amerikiečių „draugišką pasiūlymą“, pastarieji, visgi, atlyžo ir pranešė, kad priešraketinio skydo Europoje nestatys. Priešraketinio skydo tematika buvo pradėta dar prieš keletą metų padugnės Džordžo Bušo. Lenkija tada per radiją pranešė, kad „privalo realiai įvertinti Rusijos keliamą grėsmę“, kada gavo pasiūlymą dislokuoti raketas. Tik po gerų metų kitų, kada atsirado Irano tema, priešraketinio skydo tikslas buvo nulaviruotas į tariamą Irano grėsmę. Dabar amerikiečiai, išleidę visus pinigus okupaciniam karui Irake ir tuščiam bombų mėtymui Afganistane, visgi susiprato, kad Rusijos erzinti neverta, nes kilus ginkluotam konfliktui gali neatsirasti pinigų gynybai. Lenkai ir čekai pasijuto durniaus vietoje, tame tarpe Lietuvos užsienio reikalų ministras V. Ušackas pradėjo gėdyti amerikiečius, kad tai „ne pati geriausia žinia“. Jam džiugu, kad kilus ginkluotam konfliktui priešraketinės sistemos paleistas raketas rusai „Iskandero“ pagalba jas numušinėtų iš karto čia pat, virš Lietuvos žemės, nes „Iskanderas“ būtų pastatytas Kaliningrado srityje. „Iskander“ raketos negali skrieti toliau 280 kilometrų. Pagalvojusi apie amerikiečių apsisprendimą, Rusija pranešė, kad atsisakius amerikiečiams nuo piktų kėslų, Kaliningrado srityje „Iskander“ nestatys. „Iskander“ sistema yra operatyvinis-taktinis reaktyvinių raketų kompleksas su super tikslia taikymo sistema ir skirta branduolinėms raketoms ir kitiems objektams, skriejantiems ore, numušinėti. Rusija taip pat pareiškė, kad neatsisakys Iranui parduoti zenitines sistemas S-300.

„Draugiškas“ pasiūlymas

Sergejus Lavrovas

Valdajaus forumo metu amerikiečiai padarė „draugišką“ pasiūlymą Rusijai:

1. Nestatys priešraketinio skydo prieš Rusiją Lenkijoje ir kitose šalyse
2. Nekvies Ukrainos į NATO ir nesiundys prieš Rusiją

jeigu:

1. Rusija leis bombarduoti Iraną ir prisidės prie šios operacijos
2. Rusija aktyviau prisijungs prie Afganistano bombardavimo.

Rusijos Užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas švelniai pasiuntė JAV pasiūlymą ant trijų raidžių. Draugiški žmonės yra amerikiečiai, ar ne tiesa?

Padugnių žaidimai Lietuvoje

Vokiečių „Spiegel“ šiandieną pranešė, kad JAV telekompanija ABC News pateikė įrodymus, jog JAV prezidento Bušo prašymu padugnė Valdas Adamkus įsteigė Lietuvos teritorijoje slaptą kalėjimą, kuriame buvo laikomi įtariamieji Al-Kaidos dalyviai. Tokio tipo kalėjimai buvo įsteigi keliose proamerikietiškose šalyse, kad gabenamus į JAV sulaikytus žmonės būtų kur galima kvosti neatsižvelgiant į jokias teisės normas. Yra įrodymų, jog žmonės slaptuose kalėjimuose buvo kankinami. Galima būti drąsiai įsitikinus, kad būtent Valdo Adamkaus dėka Lietuvoje buvo kankinami žmonės, nepaisant to, kad Lietuva yra jau senai pasirašius tarptautinę konvenciją, draudžiančią žmonių kankinimą. Valdas Adamkus dar kartą buvo pakišęs lietuvius, pasitikėdamas jų vaikišku patiklumu.

USA as a friend?

This poster were found near the house where I’m living. It is amazing, why most Lithuanians does not believe to simply truth, which possible to find in streets of Dublin.

Tamsa

Negras laimėjo Prezidento rinkimus JAV. Tai geras ženklas. Tamsos simbolis tapo tamsios šalies atstovu. Vergovė panaikinta! Visi žmonės yra lygus, tik jų oda skiriasi. Juodukai atsiims revanšą. Galų gale, jie turi teisę tam. Nereikėjo jų pirkti, dabar ir nebūtų problemos. Nes šiandieną yra klaiku. Negras (ypač JAV) – tai opiausia problema iš visų. Gatvėje sutikęs geriau apeik. Mažiau streso. Prieš du metus teko matyti centre dviejų metrų zinžą. Jis dėvėjo baltos spalvos striukę. Joje buvo išsiuvinėta „Ne rasizmui! Duokit man teisę gyventi.“ Palyginti su neblaivios Berneen iššokiais Vilniaus Senamiestyje, čia ne juokas! O dabar jie galės kiek ramiau vaikščioti.

Kas užsakė Lietuvai nepriklausomybę ir iš kur atsirado V. Adamkus?

Einame toliau. Visa nesąmonė su istorine interpretacija apie tariamą lietuvių tautos okupacija buvo taip pat sugalvota JAV: buvo sukurtos naujos, šiam reikalui skirtos Ribentropo–Molotovo pakto priežastys, naujos tremčių reikšmės ir t.t.

Amerikiečiams reikėjo išprovokuoti lietuvių sukilimą prieš Maskvą, idant būtų priežastis pradėti karą su TSRS šventųjų „demokratijos“ idealų vardan – norint apginti sukilusią prieš komunizmo priespaudą mažą, bet „drąsią“ tautą.

Savaime aišku, naujas tiesas ir instrukcijas kaip elgtis reikėjo kažkaip perduoti tiems, kas šias idėjas įgyvendintų gyvenime. Buvo pradėtas po „bendradarbiavimo“ ir „draugiškų santykių plėtojimo“ širma įvairių renginių organizavimas, kur įvairūs lietuvių mokslo ir kultūros darbuotojai iš abiejų pusių buvo kviečiami į konferencijas, simpoziumus, kur greta oficialius pavadinimus atitinkančių tarpusiavo pasiekimų apsikeitimo, lietuviai gaudavo ir naujas istorines „tiesas“ apie juos pačius. Sužinojo, kad jie yra nuogi, o Adomas kilęs iš beždžionės. JAV „specialistai“ – lietuviai tikino, kad tikrasis Ribentropo-Molotovo paktas buvo ne rusų bandymas apsisaugoti nuo fašizmo, bet, atseit, okupuoti Lietuvą; įrodinėjo, kad žmonės Sibiran buvo vežami ne dėl to, kad dirbtų ar būtų išnaikintos socialinės „klases“, bet kad būtų nužudyti.

Lietuviai sužinojo, kad jie yra „nelaisvi“, okupuoti.

O kad naujų žinių perdavimas sparčiau vyktų, jis buvo spartinamas „dovanėlėmis“ ir pinigais. JAV lietuvis V. Narutis XI pasaulio lietuvių mokslo, kulturos ir kūrybos simpoziume girtas atvirai V. Landsbergiui pirštu nosin baksnojo, aiškindamasis „kur dingo pinigai?“. „Nepriklausos Lietuvos“ kūrimui skirti. Viena užsienio lietuvė–simpoziumo senbuvė atvirai piktinosi, kad vėlėsniuose simpoziumuose Landsbergienė pasirodė su 7 karatų briliantais ausyse (po perduotų pinigų). O kiek pinigų gavo visokie tokie, kaip V. Gontis ir jam panašūs? Buvo dešimtys, jei ne šimtai žmonių įtraukti į „organizacinį komitetą“ Lietuvos valstybei griauti. Kad ir tarybinės.

Amerikiečiai, tiesa, nesitikėjo, kad planas baigsis taip puikiai. Siugriuvo visa TSRS, kartu su Tarybu Lietuva.

Bet tuo nebuvo apsistota, juk galutinis JAV planas buvo ir liko tas pats – užimti Rusiją. Atidirbinėdamas amerikiečiams pinigus toliau, V. Landsbergis turėjo pastatyti jų žmogų, kuris tiesiogai atstovautų ir rūpintusi JAV interesais Baltijos regione. Kas ir buvo padaryta. V. Adamkaus cinizmas lietuvių atžvilgiu turėtų būti vertinams atskirai. („Juk jis nieko blogo nepadarė!“)

Po to, kada šitiek pridirbo ir V. Adamkus ir V. Landsbergis, negi dar neaišku, kieno naudai dirba ir V. Adamkus ir V. Landsbergis? Visos V. Landsbergio isterijos apie „rusus. puolančius Lietuvą“ nėra dementinio senio pasidurniavimai. Tai JAV sugalvoto plano dalies vykdymas, atidirbamas už pinigus. Ką besakyti apie V. Adamkų, JAV administracijos darbuotoją?

Gyvatę V. Landsbergis įleido į Lietuvą. Nuodingą amerikietiškos kilmės gyvatę. Sugebėjusią užnuodyti daug.

Save This Page to your Delicious network